Простая логика (версия в твердом переплете)
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
[Слава от всех сторон]
Логика - это практический инструмент для поиска и удовлетворения желаний в жизни.
—&Mdash; Jin Yuelin
Известный логик, философ, выдающийся педагог
Я верю в логику, например, есть каньон, и каждый не может сказать это, где есть пропасть, но если там должна быть указана логика, я пойду.
—— Zhang Weiying
Известный экономист
Все философские проблемы анализируются языковыми проблемами, а языковые проблемы находятся в окончательном анализе.
—— Рассел
Известный философ, логик, лауреат Нобелевской премии
Когда я был принят в Амстердамский университет, Департамент физики и факультет философии оказался в здании, поэтому я непреднамеренно взял логику.Для меня этот волшебный курс заставляет меня открыть глаза, которая является логикой, которая раскрывает ежедневные вещи, которые мы делаем.—— разговор, рассуждения и аргумент.Поэтому я влюбился в логику и перешел в Департамент философии.
—— Джон&Middot; поклонник&Middot; Benseum
Известный логик, профессор логики Амстердамского университета, Нидерланды
[Оглавление]
Рекомендуемая логика предисловия
Sun Luhong  
Предисловие
* Подготовка к мышлению Learning Learning Logic
01…… полное внимание
02…… подтвердить факты
03…… идеи и объекты
04…… обратите внимание на происхождение концепции
05…… концепция контактных фактов
06…… поместите концепцию на язык
07…&Hellip; эффективное общение
08…… избегать смутного и универсального языка
09…… избегать языка уклонения
10…… правда
Глава 2 Основные принципы логики
01…&Hellip; основной принцип
02…&Hellip; серая зона и искусственная серая зона
03…… у всего есть свои корни
04…&Хеллоп;
05…&Hellip; причина отличия
06…… определить термин
07…&Hellip; прямо
08…&Hellip; общее предложение
Глава 3 Демократия: язык логики
01…… создать демонстрацию
02…&Hellip; от полного имени до особого имени
03…&Hellip; от специального имени до полного имени
04…&Hellip; утверждение
05…&Hellip; негативное предложение
06…&Hellip; сравните
07…… сравнение и аргумент
08…… правильный аргумент
09…&Hellip; условный аргумент
10…… три абзаца
11…&Hellip; подлинность предпосылки
12…&Hellip; корреляция предпосылки
13…… фактическое предложение, ценностное предложение
14…&Hellip; демонстрационная структура
15…&Hellip; вывод должен отражать сумму предпосылки
16…&Hellip; вывод должен отражать качество предпосылки
17…&Hellip; индуктивный аргумент
18…… оценка и аргумент
19…… построить демонстрацию
Глава 4 Корень нелогического мышления
01…&Hellip; подозрительная теория
02…… спасение секса неизвестно
03…&Hellip; циничный и слепой оптимизм
04…&Hellip; узкий глаз
05…… эмоции и аргумент
06…… причина, почему рассуждение
07…&Hellip; демонстрация не ссора
08…&Hellip; искренние ограничения
09…&Hellip; здравый смысл
Глава 5 Основная форма нелогического мышления
01…… отрицайте предыдущую часть
02…… подтверждение задней части
03…&Hellip; Mid -Item не тщательный
04…… концепция кражи
05…&Hellip; кража вопросов теории
06…… ложное предположение
07…… неверные ошибки чучела
08…&Hellip; традиция неправильного использования
09…&Хеллип;
10…&Hellip; ошибка демократии
11…&Хеллип;
12…… подавление рациональности
13…… мнение эксперта на злоупотребление
14…… количественное определение
15…&Хеллип;
16…… остановить анализ
17…… упрощание
18…&Hellip; ошибка классификации
19…… сбивает с толку аудиовизуальные
20…… с улыбкой
21…… покрыть его слезами
22…&Hellip; слабый опровержение не является доказательством
23…&Hellip; ловушка дилеммы
24…&Хеллип;
25…&Hellip; эмоциональный вводящий в заблуждение
26…&Hellip; утилитарный вводящий в заблуждение
27…… избегайте выводов
28…&Hellip; упрощение разумных рассуждений
Задняя запись
Переводчик постмодель
[Замечательный образец]
07 Эффективная
 Хотя эксперты весьма противоречивы этой точке зрения, мы, кажется, можем дать четкие слова концепции только существования в мозге.Однако в любом случае, если мы пытаемся общаться с другими по определенной концепции, язык обязательно будет незаменимым.Более того, как упоминалось ранее, тем выше степень сопоставления языка и концепций, более четкое и эффективное общение.
 Следующим шагом является установление последовательного заявления для концепции.Если я скажу тебе&Ldquo; Cat&rdquo“ собака&Rdquo;, ваш ответ должен слушать ниже.Вы должны знать,&Ldquo; Cat&rdquo“ собака”Хотя вы понимаете смысл слов, которые я говорю, вы не знаете, что я хочу выразить эти слова.Я просто сказал слова просто, но не сказал никакой соответствующей информации.Только объяснив соответствующую информацию одновременно, мы можем сделать положительный или отрицательный ответ.Обратите внимание, что если человек говорит только одно слово“ собака”, мы не можем сделать истинные и ложные суждения.Но если человек говорит что -то с собакой, например, если на парковке есть собака, мы можем сделать истинное и ложное суждение по этому поводу.В логике утверждение имеет свое конкретное значение.
 Потому что это только включает в себя подлинность на уровне предложений, а сама логика - это знание, которое обнаруживает истину и отделяет ее от ошибки.Когда предложение легко понять, мы можем легко различить истинную и ложную.Однако, если само предложение смущено, мы столкнемся с двойными проблемами.Потому что мы должны сначала выяснить значение самого предложения, прежде чем мы сможем сделать истинные и ложные суждения.Видно, что ясное и эффективное выражение очень важно.
 Если человек ничего не понимает, как он может ясно выразить это для других?Однако четкие концепции не обеспечивают эффективную связь.Может быть, я знаю, что хочу сказать, но вполне вероятно, что слово неудовлетворительное, а выражение хаотично.
 
 
 Иногда мы считаем само собой разумеющимся, что справочная информация аудитории знает, что проблема, подобная нам, может твердо понять проблемы, которые они хотят обсудить, но на самом деле многие слушатели могут ничего не знать об этой информации.Когда мы не уверены,*можем четко объяснить справочную информацию, и мы всегда сильнее, чем висят.
Сказал полное предложение
 Если я говорю“ собака&rdquo“ черепаха&rdquo“&rdquo“&Rdquo;, вы можете догадаться, что я пытаюсь соединить разные идеи, но вы не знаете, как у них есть контакт.Это потому, что я не сделал полного заявления, и полное заявление должно использовать полное предложение.Например“&rdquo&Ldquo;&rdquo“”.
Не рассматривайте субъективные взгляды как объективную реальность
 —— Это предложение, основанное на объективной реальности.Но если я скажу, что Тайшан прекрасен, это предложение объединяет два аспекта субъективного и просмотра клиентов.В этом случае мы не должны выносить случайные суждения о подлинности субъективных предложений, как мы только что сделали.Истинные и ложные суждения объективных предложений не являются противоречивыми, но субъективные предложения.Если я хочу, чтобы субъективное предложение было принято всеми, я должен продемонстрировать это для этого.
Избегайте использования двойного отрицания
 На английском языке двойные отрицания смещаются друг с другом, а предложение выражает значение подтверждения.Иногда это вызывает неприятности, потому что утверждение звучит отрицательно на поверхности, но на самом деле это уверено.Чтобы избежать двусмысленности,*напрямую выражайте исходное намерение, не используйте двойные негативные предложения.И не говори,&Ldquo;”, должно быть сказано напрямую,&Ldquo;”.
Выберите соответствующий язык в соответствии с объектом
 “”Однако, если вы объясняете этот принцип группе обычных людей, вы должны использовать более популярные языки, чтобы облегчить всем понять.Не используйте отрасль, чтобы поговорить с иностранцами, ключом к общению является понимание.Во время общения есть два табу: один должен быть высокомерным для людей;
 Следовательно,*шаг, который вы должны сделать, - это сделать точные суждения для композиции аудитории и ее фона.
 Д.К.У него нет ни жесткой теоретической догмы, ни обычного учебника, но существенное реалистичное руководство.
 Независимо от того, намеренно или непреднамеренно, логика всегда служит нашей жизни.Тем не менее, что такое логика, может быть, не так уж много людей, у которых есть очень четкая концепция.С его краткими и интересными ударами автор оживляет логику в искусство, от основных принципов до демонстрации, до корня нелогичного мышления, а затем 28 видов нелогичных форм мышления вокруг вас приводят нас в этот замечательный логический мир , испытайте интересное мышление об интересном и пересечь вездесущую логическую ловушку, делая вас в состоянии алкогольного опьянения, вы не можете остановиться.
D. Q. Макленни
 Линкольн, Линкольн, Небраска.